15.08.2012

Modul-Bestenliste

Hier finden Sie die Ergebnisse von PV+Test, einem herstellerunabhängigen Modultest von TÜV Rheinland und Solarpraxis AG.

Module, die die versprochenen 20 Jahre Lebensdauer nicht erreichen, sind der Alptraum eines jeden Kunden und auch Installateurs. PV+Test bietet Orientierung bei der Auswahl der Module. Denn der Modultest bewertet die Produkte nicht nur nach Leistungskriterien, sondern auch nach ihrer Alterungsbeständigkeit, der elektrischen Sicherheit, der Verarbeitung, der Qualität der begleitenden Dokumentation, den Garantiebedingungen und der Montagefreundlichkeit.

Die Kriterien für diese umfassende Bewertung hat ein Industriebeirat diskutiert und verabschiedet, den die Abteilung für Ingenieursdienstleistungen der Solarpraxis AG, die die photovoltaik mit herausgibt, einberufen hat. Die Sitzungen waren für alle Hersteller, Prüflabore und andere interessierte Experten aus der Solarwirtschaft offen.

Da diese Tests sehr umfangreich und damit teuer sind, werden sie von den Modulherstellern bezahlt. Trotzdem sind die Tests unabhängig. Dafür steht das akkreditierte Prüflabor des TÜV Rheinland. Die Hersteller haben keinen Einfluss auf die Ergebnisse. Sie können lediglich entscheiden, ob die Ergebnisse tatsächlich mit ihrem Namen veröffentlicht werden oder nicht. Werden sie nicht veröffentlicht, gehen sie trotzdem in den Notenspiegel ein. Da verständlicherweise die Hersteller schlecht getesteter Module die Veröffentlichung ablehnen werden, ist PV+Test also eine Bestenliste. Am Notenspiegel erkennen Kunden, wie die veröffentlichten Ergebnisse einzuordnen sind. TÜV Rheinland und Solarpraxis führen die Tests kontinuierlich weiter durch und die PV+Test-Liste soll wachsen. Sobald ein neues Modul den Test bestanden hat, veröffentlicht photovoltaik die Ergebnisse.

Notenspiegel

Getestete Module 14              
sehr gut sehr gut (-) gut (+) gut gut (-) befriedrigend (+) befriedigend ausreichend mangelhaft
1 3 5 2 1 0 1 1 0


PV+Test-Ergebnisse im Überblick

Ergebnisse Solon
Blue 230/07
Schott Solar
SCHOTT POLY 290
Sharp
NU-180E1
IBC Solar
IBC Monosol 240 ET
 
Land der Herstellung Deutschland Deutschland Japan Deutschland (OEM: Solarwatt)  
Größe (Millimeter) 1.640 x 1.000 x 42 1.685 x 1281 x 50 1.318 x 994 x 46 1.680 x 990 x 50  
Gewicht (Kilogramm) 23,0 41,5 16,0 24,0  
Zellenart Polykristalline 6‘‘-Zellen Polykristalline 6‘‘-Zellen Monokristalline 6‘‘-Zellen Monokristalline 6‘‘-Zellen  
Modulbauart Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Glas
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
 
Angegebene Leistung (Watt) 235 290 180 240  
Leistungstoleranz (negativ/positiv, umgerechnet auf Prozent) -0/+2,1 -0/nicht spezifiziert -5/+10 -0/+2,1  
Einzelbewertungen          
Leistungsparameter (20 %) +++ +++ + ++  
Alterungsbeständigkeit (25 %) +++ +++ ++ ++  
Dokumentation (15 %) +++ +++ +++ +++  
Elektrische Sicherheit (25 %) +++ +++ +++ +++  
Verarbeitung (10 %) + ++ +++ +++  
Gewährleistung und Montagefreundlichkeit (5 %) +++ + +++ +++  
Gesamtbewertung          
Ergebnisse konform zu IEC 61215 und IEC 61730 ja ja ja ja  
Gesamtbewertung (maximal 100 Punkte) 94,29 91,3 90,7 89,8  
Note sehr gut sehr gut (-) sehr gut (-) gut (+)  
Ergebnisse Mitsubishi Electric
PV-TD185MF5
Jetion Solar
JT235PCe
Conergy
PowerPlus 225P
Sovello
SV-X-195-fa1
Perfect Solar
PS230-6P-TOP
Land der Herstellung Japan China Deutschland Deutschland Deutschland/OEM
(Originalhersteller in Taiwan)
Größe (Millimeter) 1.658 x 834 x 46 1.655 x 992 x 40 1.651 x 986 x 46 1.650 x 951 x 46 1.663 x 997 x 39
Gewicht (Kilogramm) 17,0 22,0 19,6 18,6 22,0
Zellenart Polykristalline 6‘‘-Zellen Polykristalline 6‘‘-Zellen Polykristalline 6‘‘-Zellen Zellen nach dem
String-Ribbon-Verfahren
Polykristalline 6‘‘-Zellen
Modulbauart Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Glas/EVA/Zelle/
EVA/Folie
Angegebene Leistung (Watt) 185 235 225 195 230
Leistungstoleranz (negativ/positiv, umgerechnet auf Prozent) -3/nicht spezifiziert 0/+2,1 -0/+2,5 -0/+2,6 -3/+3
Einzelbewertungen          
Leistungsparameter (20 %) + ++ +++ ++ +
Alterungsbeständigkeit (25 %) ++ ++ + + +
Dokumentation (15 %) +++ +++ +++ +++ +
Elektrische Sicherheit (25 %) +++ +++ +++ ++ ++
Verarbeitung (10 %) + + ++ 0 ++
Gewährleistung und Montagefreundlichkeit (5 %) ++ +++ +++ +++ ++
Gesamtbewertung          
Ergebnisse konform zu IEC 61215 und IEC 61730 ja ja ja* ja ja
Gesamtbewertung (maximal 100 Punkte) 89,0 88,5 88,1 84,3 80,0
Note gut (+) gut (+) gut (+) gut gut (-)

Der Test verlief in den Augen der PV+Test-Experten sehr positiv. Die meisten Module erhielten „gut“ und „sehr gut“ und entsprechen dem Stand der Technik. Der Gesamtbewertung liegt eine Vielzahl von Messungen beim TÜV Rheinland zugrunde, die nicht alle in die Tabelle aufgenommen sind. Jede Messung wird mit einer Punktzahl zwischen null und zehn bewertet und geht unterschiedlich gewichtet in das Gesamtergebnis ein. Die Noten ergeben sich aus der Gesamtpunktzahl wie folgt: ≥ 90 % der Maximalpunktzahl -> sehr gut ≥ 80 % -> gut ≥ 70 % -> befriedigend ≥ 50 % -> ausreichend < 50 % -> mangelhaft. Die Bewertungen in den Unterpunkten erfolgen entsprechend mit +++ ++ + o -. Die Gewichtung der Unterpunkte im Gesamtergebnis wurde im Industriebeirat beschlossen. *: Conergy: Bei der Isolationsmessung nach dem Temperaturwechsel kam es bei einem der zwei Module in diesem Test zu einem Kriechstrom am Stecker, was nach IEC-Norm nicht geschehen darf. Die Wiederholungsmessung war jedoch erfolgreich (siehe Artikel).
PV+Test ist urheberrechtlich geschützt, und die Tabelle darf nur mit Zustimmung der Solarpraxis AG und des TÜV Rheinland weiterverbreitet werden.

Quelle: Photovoltaik-Magazin
Link: http://www.photovoltaik.eu/modultest/#c1752

Links zum Artikel